INFORME DEL ENSAYO DE EFICACIA
DEL FERTILIZANTE BIOLÓGICO F.B.N. MAIZ LÍQUIDO

Ubicación del lote: Localidad de Barrancas, Provincia de Santa Fe.
El lote utilizado presenta un suelo franco arcilloso, realizándose una siembra sobre un suelo previamente arado y rastreado.
Historia del lote: 1996 Trigo - 1997 Maíz  - 1998-1999 Soja - 1999-2000 Trigo - Soja
Fecha de siembra: 15 de setiembre de 2001.
Semilla utilizada: Maíz híbrido Pucará TD, Semilla Transgénica.
Sembradora: Se realizó con una sembradora de grano grueso de 8 surcos, en líneas a 0,70 m.
Densidad de siembra promedio: 6 plantas por m lineal de surco.
Humedad de suelo a la siembra: óptima.
Régimen hídrico: durante el ciclo del cultivo se registró deficiencia de agua en el momento de la floración y fecundación de las flores, las lluvias caídas alcanzaron a 580 mm.

CARACTERÍSTICAS DEL FERTILIZANTE BIOLÓGICO F.B.N. MAÍZ LIQUIDO

F.B.N. Maíz Líquido, es un Fertilizante Biológico de F.B.N. ARGENTINA
El mismo está elaborado a base de Azospirillum brasiliense Tarrand, Krieg & Dobereiner, cepa 1003, (American Type Collection Center - ATCC - de Estados Unidos de América), nutrientes minerales y hormonas vegetales.
El Azospirillum que no produce estructuras visibles en el sistema radicular, influye favorablemente en las siguientes características agroquímicas: porcentaje de emergencia, altura de la planta, fecha de floración, resistencia a la sequía y peso de 1000 semillas.
Los parámetros medidos en el presente ensayo fueron:
a) Testigo
b) Testigo Fertilizado
c) F.B.N. Maíz Líquido
d) F.B.N. Maíz Líquido Fertilizado
La inoculación de las semillas se realizó en forma manual y homogénea.
En todos los casos se sembraron 32 surcos de 200 m lineales cada uno.
El fertilizante utilizado fue fosfato diamónico en dosis de 50 kg/ha, como arrancador.
Se realizó un tratamiento presiembra para el control de malezas, con atrazina que fue incorporada.

Se consideró como Testigo sin Fertilizar a un sector del cultivo que si bien no tuvo ningún tipo de fertilizante, se lo trabajó de igual forma que los demás tratamientos. Se toma como referencia 64,9 qq/ha como el 100% del rendimiento, ya que representa el nivel de producción del campo en la campaña 2001-2002 sin aporte de nutrientes ni agregados de bacterias.
 
Como se observa en los resultados, incluidos en los cuadros que anteceden a esta nota, los tratamientos con F.B.N. Maíz , han mostrado un mejor desarrollo durante todo el ciclo del cultivo y por ende un mejor rendimiento, 85,7 % de incremento del rendimiento sobre el testigo.
 
El cultivo se desarrolló en condiciones ambientales de escasa humedad y deficiencia de agua en floración y llenado de los granos, lo que queda demostrado en el alto porcentaje de abortos de flores que tuvieron las plantas, los que en el caso de los tratamientos con F.B.N. Maíz alcanzaron hasta un 20% a pesar de lo cual se obtuvo la diferencia antes mencionada con respecto al Testigo, situación que no permitió mostrar toda la performance del producto.

Los efectos positivos de la fertilización biológica con Azospirillum quedan demostrados en los cuadros de resultados de las diferentes tomas de muestras que se hicieron durante el ciclo, en número de hojas, altura de la planta, número de espigas y rendimiento; así como también el mejor aprovechamiento de los fertilizantes químicos.

Si bien la fertilización con el fosfato diamónico fue beneficiosa para el cultivo, 52.7 % de incremento del Testigo Fertilizado, con respecto al Testigo; la combinación del Fertilizante Biológico F.B.N. Maíz sumados a la fertilización con fosfato diamónico dieron como resultado un 113.1 % de incremento del rendimiento,comparado con el Testigo.

Se observa también que los tratamientos fertilizados con el Fertilizante Biológico F.B.N. Maíz han presentado un menor ataque de Diatraea saccharallis con respecto al los Testigos los que debido a un menor desarrollo de la planta han sido más vulnerables a la plaga.

Es de destacar que el uso reiterado del producto en los mismos lotes incorporan nitrógeno por la gran cantidad de bacterias introducidas a través de 6 años de aplicación. Por esto cumple con la función de Fertilizante Biológico.

NOTA: Una de las preguntas más comunes es ¿Porqué existe tanta diferencia entre la experiencia hecha por el productor y por SENASA (entre el testigo y el fertilizado)?
Esto se debe a que los campos donde se realizan las estudios por SENASA ya tiene aproximadamente 5 años de aplicar fertilizante Biológico F.B.N. en los mismos lotes y justamente por ser fertilizante, el uso reiterado aumenta la fertilidad del suelo.

RECUERDE EL USO REITERADO INCREMENTA LOS BENEFICIOS.
Y otro dato más:
EN EPOCAS DE SECA, MAYORES SON LOS DIFERENCIAS ENTRE TESTIGO Y F.B.N.

 
Para solicitar más información y precios sobre los FERTILIZANTES BIOLOGICOS
de FBN ARGENTINA complete el siguiente formulario